快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权,快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权

问题:今日,广东高院对快播公司诉深圳市监局著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,维持原判。据了解,2014年6月,快播公司因侵权行为被判处以2.6亿元罚款,快播公司不服并最终上诉至广东高院。\n2014年3月,腾讯公司向市场监管局投诉称,快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权,请求予以查处。腾讯公司是涉案24部作品信息网络传播权的独占被许可人,其又将其中13部作品非独占许可第三方使用。根据腾讯公司提交的合同显示,该13部作品直接分销或置换的价格为8671.6万元。

图片 1

回答:

法庭宣判 刘宇靖 摄

感谢邀请


快播各类案件自始至终充满争议,无论成败,王欣是个人物,发表一下个人看法:

1、这次诉讼可以确定快播确实通过技术手段窃取了腾讯的版权,深圳市市场监管局处罚也是有据可循,所以快播上诉成功的几率肯定不大。虽然不赞成这种侵权行为,但是这些年来快播客观上确实加速了版权转化和视频普及率。

2、腾讯公司作为超级帝国,发展过程中侵权嫌疑始终不断,尤其在游戏行业,几乎模仿和翻版过任何比较火的游戏,但是其强大知识产权和法务部门应对都很有力,很少被追究行政或者法律责任,但在消费者心中都自然有杆秤。

3、王欣本人确实在技术上的天赋和对产品开发的独特见解,可以说是技术颠覆大咖,个人认为未来王欣一定会东上再起,更多吸取失败经验,努力研究政策和法规,多积累某些方向人脉。虽然有过入狱经历,但他还是在很多人心中是个“英雄”,欠的会员一定给他补上。


中新网广州12月29日电 (索有为 潘玲娜
李艳)广东省高级人民法院12月29日对深圳市快播科技有限公司(下简称“快播公司”)诉深圳市市场监督管理局(下称“市场监管局”)著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,维持原判。

公益宣传,旨在普及,欢迎关注和点评!咨询法律问题请直接私信


图片 2

回答:

已经翻身了,新开了一家公司

回答:

跟老🐴斗,你资金不够

2014年3月,腾讯公司向市场监管局投诉称,快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权,请求予以查处。腾讯公司是涉案24部作品信息网络传播权的独占被许可人,其又将其中13部作品非独占许可第三方使用。根据腾讯公司提交的合同显示,该13部作品直接分销或置换的价格为8671.6万元。

市场监管局向深圳市盐田公证处申请证据保全公证。公证书显示,在手机上登录快播客户端搜索涉案24部影视作品,每一部影视作品首选链接均为“腾讯视频”,“腾讯视频”旁的下拉选项是伪造成乐视网、优酷等知名视频网站的“其他链接”。点击“其他链接”后,进入的却是一些不知名的、未依法办理备案登记的网站。

2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益的行为处以2.6亿元罚款。

随后,快播公司申请行政复议,广东省版权局于2014年9月维持行政处罚决定。快播公司起诉至法院,请求判令撤销行政处罚。深圳市中级人民法院一审判决驳回快播公司的诉讼请求。快播公司不服,上诉到广东高院。

2016年6月21日,广东高院公开开庭审理本案,并同步进行网络直播。

广东高院经审理认为,快播公司在明知或者应知小网站不具备授权可能性的情况下,主动采集其网站数据设置链接,并对该设链网页上的内容进行分类、整理、编辑、排序和推荐,还将小网站伪装成行业内具有较高知名度的大网站,为其实施侵权行为提供帮助。在国家版权局责令整改、腾讯公司多次送达停止侵权告知函之后,快播公司仍未及时删除涉案24部作品的侵权链接。快播公司上述行为,不仅侵害了腾讯公司的民事权利,还损害了整个网络视频版权市场的秩序,损害了公共利益。市场监管局有权对其进行行政处罚。

同时,在无法直接查明快播公司非法获利情况和实际经营数额的情况下,市场监管局以涉案13部影视作品的市场中间价为依据计算出非法经营额为8671.6万元。在此基础上综合考虑快播公司的主观过错程度、侵权情节、违法行为后果等,对快播公司处以非法经营额的3倍罚款,符合相关法律的规定,并无明显不当。

此外,市场监管局在作出涉案行政处罚之前,依法全面履行了调查、收集证据、听证、集体讨论等程序,充分保障了快播公司陈述和申辩的权利。虽然市场监管局在作出行政处罚决定前未征询深圳市人民政府法律顾问室的意见,但因其未对快播公司的处罚结果产生影响,故可认定不构成程序违法。据此,广东高院判决驳回上诉,维持原判。

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注